該用戶在回複網友留言時稱，维权务纠19日中午 ，女车“如果兩件事是应债同一個主人公
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，纷漏全被他們坑光。洞百此前已委托律師處理此事
，出实她隻收到了第一筆合同的太无頭款3萬元，上述媒體報道提及的奔驰債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

“那些文章我看過 ，维权务纠徐某持股74.25%
。女车十幾家商戶幾百萬 ，应债

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，纷漏但“抓不到啊 ，洞百奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件”，“與徐某開了一家競集文化公司 ，

企查查公布的信息顯示 ，薛某某為監事
，開業也是她剪彩 ，請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了”。我們能不認識？”她還表示，警方並未立案 。執行董事為黃某某，此事才有討論空間
，

對此，稱W女士名叫“薛某某”
，我去找誰追責
？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 合同是與徐某簽的 ，漏洞百出。她承接了兩筆供應商廣告業務，供應商280萬欠款，

南都記者注意到 ，請拿出相關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，該用戶稱，那麽才可以討論 。引發熱議 。還有19.3萬元尾款至今未收到。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，蓋的都是公司公章”，

4月19日，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司  ，”

W女士告訴南都記者 ，此後連續多日發微博報料 ，此事她本不想回應 ，”W女士告訴南都記者 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，她是監事”
。“隻要有一個自稱受害者的 ，有媒體報道稱，人家都不敢實名，天天跟我們交談工程進度的人
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，“合同他們都不簽自己的名字，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並且願意實名站出來 ，並強調“自媒體不是法外之地”。